Global Leadership Development by lorenzo tural.

Rethink Leadership

Wir begleiten Talente auf ihrem Weg zu Leadership in Global Business Ecosystems!

Unser Leadership Development Programm entwickelten wir für Unternehmen, die sich zum gestaltenden Akteur in Global Business Ecosystems entwickeln wollen und ihre Mitarbeiter*innen aus der Generation Z auf dieses Ziel hin aufbauen möchten.

+49 (0)1590 1497679

Die Programmteilnehmer*innen erlernen die Gestaltung der autodynamischen Unternehmensorganisation und entwickeln die individuellen und organisationalen Leadership- sowie Work-Skills für Global Business Ecosystems.

Kohärente Strategie-Entwicklung und Strategie-Umsetzung

Design autodynamischer Unternehmensorganisationen

Multidimensionale Stakeholder Relations

Kulturgestaltung - Weg von der Komfortzonenkultur hin zur Innovationskultur

Interview mit Lorenzo über Wertschöpfungsökosysteme

Interview mit Lorenzo über Autodynamikkompetenz

Die von gegenseitigen Abhängigkeiten geprägten Verbindungen in Ökosystemen verändert den traditionellen Ansatz für das Talentmanagement: Talente gewinnen außerhalb der Grenzen einer (Unternehmens-)Organisation zusehends eine entscheidende Bedeutung.

Die überwältigende Mehrzahl der Talentmanagementsysteme in den heutigen Unternehmen ist nur in der Lage, mit Menschen umzugehen, die sich innerhalb des Unternehmens befinden und deren Betätigungsrahmen in einem Arbeitsvertrag festgelegt ist.

Sie sind nicht geeignet, um mit den vielfältigen Wertschöpfungsbeziehungen umzugehen, die in einem dynamischen Unternehmensökosystem auftreten können.

Die traditionellen Talentfragen bleiben bestehen, aber der Kontext ist gewaltig anders, und viele Unternehmen verfügen nicht über ein etabliertes professionelles Toolkit, um sie richtig anzugehen:

- Wie kann man „passende“ Talente innerhalb der Partner des Ökosystems identifizieren und engagieren?

- Wie können Talente identifiziert werden, die auch in der Lage sind, in ihrer eigenen Organisation als Change Agent zu fungieren?

- Wie zieht man die besten Talente an und bindet sie - wenn man sie für Unternehmen nicht "anheuern" kann?

- Wie formt und entwickelt man Talente für Positionen und Aufgaben im Ökosystem Ihres Unternehmens, die man nicht lückenlos kontrollieren kann?

- Wie kann man Leistung messen und bewerten sowie Anreize schaffen, wenn die Leistung von der Zusammenarbeit zwischen den Organisationen abhängt und ausschließlich interne Messgrößen nicht angewendet werden können?  

Diese und noch weitere Fragen müssen unternehmensspezifisch beantwortet werden, bevor man ein Talent sowie Leadership Development Programm initiiert.

Team lorenzo tural & co. ist transdisziplinär, intergenerational, interkulturell und verfügt über langjährige Leadership-Development-Erfahrung in Unternehmen.

Leadership-/Talent-Develoment Programm als internes Trainee-Programm

Wir begleiten Sie End-to-end – von der Strategie bis hin zum Abschluss der Implementierung aus einer Hand.

Unser Vorgehen in vier Steps

Step 1 Ideation + Definition "wie definieren wir die einzelnen Leadership-Kompetenzen für unser Unternehmen?"

Step 2 Preperation + Wissenserwerb, Wissenstransfer, gemeinsame Erzeugung neues Wissens

Step 3 Evaluation + Assessment

Step 4 Initiation + Implementation (Umsetzung)

Keynotes - Impulsreferate 

Gerne referiert Lorenzo Tural Osorio im Rahmen Ihrer Inhouse- bzw. Firmenveranstaltung über die Leadership und Work Skills in Global Business Ecosystems.

triad

Rethink Leadership

Become an Antifragile Leader

Antifragile organizations are those that have a culture that enables them to learn fast from their environment and adapt to it so they can take advantage of volatility.

+49 (0)1590 1497679

Our Services

- Introduction to real world beyond fragility

- Building an antifragile organization based on the agile triplet Antifragility - Robustness - Fragility

- Rethinking and reconfiguring the workforce

- Composing an antifragile infrastructure

- Rethinking and managing business continuity

- Rethinking the ethics of fragiliy and antifragility from your company's point of view

 Triad of Agile Leadership

Triad: The agile triplet Antifragility - Robustness - Fragility

Half of life -the interesting half of life- we dont have a name for: the antifragile half!

The term “antifragility,” coined by Nassim Nicholas Taleb in his book

Antifragile: Things That Gain from Disorder,

is defined by the source of its strength.

Like the human body, whose immune system gets stronger from exposure to germs and diseases, the antifragile system improves or responds positively when shocked.

While fragile systems are easily injured and suffer from volatility, antifragile systems grow stronger in response to volatility. So-called robust systems remain unchanged.

The fragile are susceptible to large lethal shocks.

The robust can handle adversity but stay the same.

The antifragile grow and improve (evolve) from external shocks.  

The agile move and adapt rapidly ... see also AGIL Schema für Agiles Management

Antifragile Leadership Terminology

Autodynamics 

Allodynamics

Culture of Antifragility

Fundamental Asymmetry (Seneca´s Asymmetry)

Fat-tailed risk

Thin-tailed risk

Heuristics, Biases, and Noise 

Procrusten Bed

Fragilista  (Someone who causes fragility because of his naive rationalism. Also usually lacks sense of humor. Often fragilistas fragilize by depriving variability-loving systems of variability and error-loving systems of errors.)

Lecturing-Birds-How-to-Fly Effect (inverting the arrow of knowledge academia -> practice, or education -> wealth)

Curiosity is Antifragile

Touristification

(Rational) Flaneur

Barbell Strategy

Iatrogenics

Tantalized Class

Naturalistic Risk Management

Burden of Evidence (Beweislast)

Ludic Fallacy (Ludische Verzerrung) 

Unsicherheit von Nerds

Antifragile Tinkering, Bricolage (Antifragiles Tüfteln)

Ping Pong Thinking

Fooled by Randomness

Hormesis (when a bit of a harmful substance, or stressor, in the right dose or with the right intensity, stimulates the organism and makes it better, stronger, healthier, and prepared for a stronger dose the next exposure, think of bones and karate!)

Naive Interventionism (Intervention with disregard to iatrogenics. The preference, even obligation, to “do something” over doing nothing. While this instinct can be beneficial in emergency rooms or ancestral environments, it hurts; in others in which there is an “expert problem")

Naive Rationalism

Turkey and Inverse Turkey -Truthahn, umgekehrter Truthahn

(The turkey is fed by the butcher for a thousand days, and every day the turkey pronounces that the butcher “will never hurt it” with increased statistical confidence - until thanksgivings when it is a “Black Swan” revision of belief for the turkey.

The inverse turkey is the mirror confusion, not seeing opportunities - pronouncing that one has evidence that someone digging for gold or searching for cures will “never find” anything.)

Doxastic Commitment or Soul in the Game

Heuristics

Opaque Heuristic

Agency Problem

Hammurabi Risk Management

Green Lumber Fallacy (Grünholztäuschung)

Skin in the Game

Empedocles´ Tile

Cherry-Picking

Ethical Problems as Transfers of Asymmetry (Fragility)

Rational Optionality

Ethical Inversion

Narrative Fallacy (Narrative Verzerrung)

Narrative Discipline

Non-narrative Action

Robust Narrative

Subtractive Knowledge (Subtraktive Prophezeiung)

Via negativa

Subtractive Prophecy

Lindy Effect

Neomania

Opacity

Mediocristan

Extremistan 

Nonlinearities, Convexity Effects (smiles and frowns) Philosopher´s Stone (Conveity Bias)

Rent Seeking

Revelation of Preferences (Aufdeckung von Präferenzen)

Regulatory Capture (Ausnutzen von Regulierungsmanahmen)

Scientism vs. Science

Interventionista

Minority Rule

Scalability

Intellectual Monoculture

Virtue Merchandising

Prinzip der Barmherzigkeit

Golden Rule (Symmetry)

Silver Rule (negativ formulierte Goldene Regel)

Probability Blindness

Probability, the Child of Skepticism

Wittgenstein´s Ruler 

Laternen-Interviews 

The Intellectual Yet Idiot IYI

"The Intellectual Yet Idiot IYI knows at any given point in time what his words or actions are doing to his reputations, likes to use buzzwords from philosophy of science when discussing unrelated phenomena; he goes two or three levels too theoretical for a given problem.

But a much easier marker: he doesn´t even deadlift." - Skin in the game p. 126

just a liitle more about Leadership Antifragile: Competencies for Mastering Complexity